Arıklı: “Artık Cumhurbaşkanı, sivil bir vatandaştır”

Yeniden Doğuş Partisi (YDP), geçtiğimiz cuma günü, Cumhurbaşkanı’nın görev süresinin uzatılması konusunu Genel Başkan Yardımcısı, hukukçu Enver Öztürk’ün aracılığıyla Anayasa Mahkemesine taşıdı.

Konuyla ilgili Kıbrıs Postası TV’de Gökhan Altıner’e konuk olan YDP Genel Başkanı Erhan Arıklı, “bu olaylar yaşanmasaydı, dün sandığa gitmiş; bugün de ikinci turu konuşuyor olacaktık” diyerek sözlerine başladı.

Son 15 gündür, parti yetkilileriyle bu konuyu istişare ettiklerini ve konuyu Anayasa Mahkemesi’ne taşımanın getirileri ve götürülerini konuştuklarını belirten Arıklı, “toplum seçim konuşmaya hazır değil… Tepki gelceğini biliyorduk, bu nedenle uzun süre düşündük. Özellikle sosyal medyada yayılım ateşi var; halk can derdinde, biz seçim derdinde diye” şeklinde konuştu.

Parti yönetiminin 15 günlük sürenin sonunda bu meseleyi Anayasa Mahkemesine götürmeye karar verdiklerini belirten Arıklı, Genel Başkan Yardımcısı, hukukçu Öztürk’ün, diğer hukukçularla istişare edip, dava dosyasını hazırladığını ve 24 Nisan Cuma günü, e-mail yolu ile mukayyitliğe gönderdiklerini ifade etti.

“MECLİS ERKEN CEVAP VERİRSE, KONU, ANAYASA MAHKEMESİ’NİN GÜNDEMİNE TAŞINACAK”

Arıklı, Anayasa Mahkemesi yetkililerinin bugün için ıslak imza ile müracaat edilmesini talep ettiğini, bu talebin de yine Öztürk tarafından yapılacağını berliterek, “Yarın da Meclis’e savunma için talebimiz gönderilecek resmi yollardan. Meclis’in kısa bir sürede cevap vermesini ümit ediyorum. Normalde 21 gün içinde Meclis’in cevap vermesi gerekiyor. Meclis erken cevap verirse, konu, Anayasa Mahkemesi’nin gündemine alınmış olacak” şeklinde konuştu.

“MECLİS’İN UZATMA YETKİSİ YOK”

Seçim süresinin ertelenmesine itirazları olmadığını, Anayasa’nın 104’üncü maddesinin bu konuda açık olduğunu, yorum yapmaya imkan verdiğini vurgulayan Arıklı, Meclis’in, Cumhurbaşkanı’nın yetkisi uzatmaya yetkisi olmadığını söyledi.

Anayasa’nın 104’üncü maddesi uyarınca, Meclis’in Cumhurbaşkanlığı seçimleri ile ilgili herhangi bir karar almasının mümkün olmadığını yineleyen Arıklı, “Görev süresi 5 yıldır ve istisnası yoktur” dedi.

Anayasa’nın 104’üncü maddesinin, Cumhurbaşkanlığı’nın görev süresinin uzatılmasına engel olduğunu yineleyen Arıklı, “Anayasa’da, herhangi bir durumda, makamın boşalması halinde de Cumhurbaşkanlığı’na, Meclis Başkanı vekalet eder diyor ve Meclis Başkanı’na seçime gitmesi için 45 günlük bir süre veriyor”

“CUMHURBAŞKANI, BUGÜN İTİBARİYLE SİVİL BİR VATANDAŞTIR”

Meclis Başkanı’na verilen 45 günlük sürenin uzatılmasının, mevcut Cumhurbaşkanı’nın görev süresinin uzatılmasından daha etik ve hukuka uygun olacağını savunan Arıklı, “Biz, bu süre uzatılabilir diyoruz. Bugün itibariyle, Cumhurbaşkanı, sivil bir vatandaştır” dedi.

Normal şartlarda, her iki önerinin de Anayasa’ya uygun olmadığını fakat Anayasa’da bu konuda bir ifade bulunmadığını söyleyen Arıklı, “Seçim tarihi savaşa denk gelseydi ne olacaktı? Savaşa ara verin, seçim yapacağız mı denilecekti? Bu da bir savaş. Ama bu konuda Anayasa’da bir açılım yapılmadı” dedi.

“SAYIN AKINCI’YI TARTIŞMA DIŞINDA TUTMAK İSTİYORUM”

Anayasa Mahkemesi karar verene kadar bu konunun tartışılmaya devam edeceğini belirten Arıklı, “Sayın Cumhurbaşkanı’nın ‘görev süremi uzatın’ diye bir talebi olmadı. Bu nedenle Sayın Akıncı’yı tartışmanın dışında tutmak istiyorum. İnşallah kendisi de dışarda kalır. O makamın saygınlığına zarar verme düşüncesinde değiliz” şekllnde konuştu.

“MAHKEMENİN, SEÇİMİ ERKENE ALMA İHTİMALİ DE OLABİLİR”

Anayasa Mahkemesi’nin erken bir tarihte bu konuyu görüşeceğini düşündüğünü beliten Arıklı, “Mahkeme, bizim haklı olduğumuzu kabul edecek” dedi ve ekledi:

“Anayasa Mahkemesi, belirlenen seçim tarihini de iptal eder mi, tarihte değişiklik yapar mı? Onu bilemiyoruz. Anayasa Mahkemesi’nin seçimi erkene alma ihtimali de olabilir.”